 Пожалуй, тяжело сейчас отыскать юзера ПК, который бы не сталкивался с компьютерными вирусами и червяками в процессе собственной работы за компом. А вот тех, кто знает об аналогичной опасности, исходящей от аппаратных средств, можно, наверняка, перечесть по пальцам.
Получить троянскую программку либо вирус можно достаточно огромным количеством методов, от прикрепленного к электрическому письму исполняемому файлу до покупки уже зараженного носителя, будь-то жесткий диск либо «флэшка». Но такие случаи очень обширно всераспространены и уже есть много методов борьбы с таким зловредным ПО.
А вот с аппаратными вирусами ситуация еще труднее, как отмечают исследователи из UIUC (University of Illinois, Urbana-Champaign), создавшие первую вариацию на данную тему и журналисты ресурса New Scientist, - таковой «вирус» никакое антивирусное ПО не обусловит...
На фото выше - реплика FGPA-процессора Leon3, сделанная исследователями, которая несколько изменена. В этом аппаратном решении находятся некие «лишние» цепи, - так же, как и в случае с ПО, зараженным вирусом - оно «весит» мало больше и, соответственно, ведет себя по другому.
Благодаря таковой добавке (около 1000 излишних цепей) микропроцессор Leon3, как сообщается, может вести взаимодействие с другим компом «на несколько более глубочайшем уровне» - красть пароли, устанавливать ПО, с помощью которого можно, к примеру, получить удаленный доступ к зараженному компу, сохранять все набранные знаки и т.п.
Очевидно, чтоб ввести излишние зловредные элементы в микропроцессор, чипсет либо что-то еще, необходимо, как минимум, иметь доступ к схожим вещам на уровне разработки и проектирования и это совсем не просто почти всегда, но все же, такое возможно окажется полностью вероятным. Как вариант, злоумышленники могут скопировать уникальный продукт, снабдив его дополнительной функциональностью по собственному усмотрению и продавать маленькими партиями, выдавая его за оригинал.
|
